"Я всего лишь человек с обостренным чувством добра и зла".
М-да....
"Некоторые двуногие существа настолько погрязли и настолько пали, что сравнением их с собаками можно только собак. Вы страшно наивны".
В таком случае все христианство наивно. Я не буду озвучивать тут свои выводы насчет Вашей личности, но скажу лишь вот что. Знаете, самое ужасное себялюбие - это себялюбие со словом "всего лишь".
"Оправдывать морального урода тем, что он возможно соврал в камеру, я не планирую".
Неужели Вы думаете, что кто-то нуждается в Вашем оправдании? Смешно, право слово. В Вашем оправдании не нуждается вообще никто.
"Это не Церковь сделала, а люди".
Подтверждаете мои выводы, что у Вас свое собственное христианство, которое с учением Церкви и Евангелием не согласуется. Теперь уже, оказывается, таинство исповеди в частном порядке не Церковь установила, а люди. Так-так. Интересно, до чего Вы дальше договоритесь.
"Христос умер за того человека, у которого осталось хоть что-нибудь человеческое. А не за самодовольных уродов, наживающихся на чужих страданиях. Для самодовольных уродов Жертва Христова бесполезна, увы".
Это Ваша собственная религия, которая к Евангелию не имеет никакого отношения. Христос умер за всех, в том числе за Гитлера и самодовольных уродов. И в каждом человеке есть что-то человеческое, в отличие от собак, за которых Христос уж точно не умирал и в которых образа Бога нет.
"Иначе это фуфло, а не раскаянье".
Не Вам судить, что раскаянье, а что фуфло.
"Публичное покаяние является необходимым условием получения отпущения грехов для тех, кто публично грешил."
Казуистика в чистом виде. Все люди грешат публично. Например, публично скандалят и публично кричат: "Я тебя ненавижу".
Если вас не устраивают апостолы - это ваше дело.
Опять валите с больной головы на здоровую. Это Вас не устраивает частная исповедь, а это - учение Церкви. Это Вы хотите публичной исповеди. Поэтому Ваши слова о том, что меня что-то не устраивает, просто нелепы.
"Павел вообще-то на минуточку создавал Церковь".
Приехали!!!! Упала под стол. Церковь создал Христос!
"И его учение всегда было учением Церкви".
Ну, во-1, не всегда. Церковь уже была, а Павел еще христиан гнал. Во-2, в его учении есть частные мнения, например, о покрывании головы женщины платком, что соответствовало только той исторической эпохе, когда длинные распущенные волосы без покрытия считались признаком блуда. Сейчас католички ходят в храм без платков на голове, и ничего. Учения об исповеди у Павла вообще нет, это учение не Павла, а Церкви.
"Я рассуждаю и обличаю".
Нет, Вы именно судите. Вы позволяете себе утверждать, что жертва Христа для кого-то бесполезна, что вообще нехристианство, а даже близко к ереси, более того, Вы наклеиваете ярлыки, этот совсем урод, тот не совсем урод. Кто дал Вам это право? Это риторический вопрос. Ваши "обличения" - это суд свысока в чистом виде.
no subject
М-да....
"Некоторые двуногие существа настолько погрязли и настолько пали, что сравнением их с собаками можно только собак.
Вы страшно наивны".
В таком случае все христианство наивно. Я не буду озвучивать тут свои выводы насчет Вашей личности, но скажу лишь вот что. Знаете, самое ужасное себялюбие - это себялюбие со словом "всего лишь".
"Оправдывать морального урода тем, что он возможно соврал в камеру, я не планирую".
Неужели Вы думаете, что кто-то нуждается в Вашем оправдании? Смешно, право слово. В Вашем оправдании не нуждается вообще никто.
"Это не Церковь сделала, а люди".
Подтверждаете мои выводы, что у Вас свое собственное христианство, которое с учением Церкви и Евангелием не согласуется. Теперь уже, оказывается, таинство исповеди в частном порядке не Церковь установила, а люди. Так-так. Интересно, до чего Вы дальше договоритесь.
"Христос умер за того человека, у которого осталось хоть что-нибудь человеческое. А не за самодовольных уродов, наживающихся на чужих страданиях. Для самодовольных уродов Жертва Христова бесполезна, увы".
Это Ваша собственная религия, которая к Евангелию не имеет никакого отношения. Христос умер за всех, в том числе за Гитлера и самодовольных уродов. И в каждом человеке есть что-то человеческое, в отличие от собак, за которых Христос уж точно не умирал и в которых образа Бога нет.
"Иначе это фуфло, а не раскаянье".
Не Вам судить, что раскаянье, а что фуфло.
"Публичное покаяние является необходимым условием получения отпущения грехов для тех, кто публично грешил."
Казуистика в чистом виде. Все люди грешат публично. Например, публично скандалят и публично кричат: "Я тебя ненавижу".
Если вас не устраивают апостолы - это ваше дело.
Опять валите с больной головы на здоровую. Это Вас не устраивает частная исповедь, а это - учение Церкви. Это Вы хотите публичной исповеди. Поэтому Ваши слова о том, что меня что-то не устраивает, просто нелепы.
"Павел вообще-то на минуточку создавал Церковь".
Приехали!!!! Упала под стол. Церковь создал Христос!
"И его учение всегда было учением Церкви".
Ну, во-1, не всегда. Церковь уже была, а Павел еще христиан гнал. Во-2, в его учении есть частные мнения, например, о покрывании головы женщины платком, что соответствовало только той исторической эпохе, когда длинные распущенные волосы без покрытия считались признаком блуда. Сейчас католички ходят в храм без платков на голове, и ничего. Учения об исповеди у Павла вообще нет, это учение не Павла, а Церкви.
"Я рассуждаю и обличаю".
Нет, Вы именно судите. Вы позволяете себе утверждать, что жертва Христа для кого-то бесполезна, что вообще нехристианство, а даже близко к ереси, более того, Вы наклеиваете ярлыки, этот совсем урод, тот не совсем урод. Кто дал Вам это право? Это риторический вопрос. Ваши "обличения" - это суд свысока в чистом виде.