http://bobi4ka.livejournal.com/ ([identity profile] bobi4ka.livejournal.com) wrote in [personal profile] manul_autist 2009-10-15 12:15 pm (UTC)

"/Мусульмане тоже цитируют Библию/
:)))) У мусульман Коран :))))"


Внимательнее читайте. Мусульмане цитируют именно Библию, чтобы доказать, что Христос не Бог. Вы, видимо, просто не в курсе.


"Кроме апостола Павла и Христа-максималиста".

Без комментариев.


"А не те, кто всю жизнь ел, пил, трахался и убивал в свое удовольствие, а будучи при смерти и трясясь от страха перед неумолимым возмездием позвал к себе батюшку".

Абсолютно, в корне антихристианская позиция - отказывать грешнику в том, что за час до смерти он может искренне раскаяться в грехе. Более того, Вы не знаете, почему он позвал к себе батюшку. Это все Ваши домыслы, которые диктует Вам осознание того, что Вы кого-то лучше.


"Я знаю, зачем люди трахаются".

Правда? А судя по тому, что Вы пишете, не знаете.


"/Пример - св. Константин/
Я не считаю Константина святым".

А Католическая Церковь считает. Вы очень любите ссылаться на учение Церкви. Так Вы себя считаете умнее Церкви в вопросах канонизации? Кого Церковь канонизировала - тот и святой. А если Вы не считаете его святым и не согласны с Церковью, переадресую Вам Ваши любимый вопрос: что Вы в этой Церкви делаете? Канонизации Церкви безошибчны, потому что Она сама в этих вопросах безошибочна.


"/Я нигде не писала про допустимость внебрачного секса/
О, уже отговорки пошли..."

Нет, никаких отговорок. Я нигде не писала, что внебрачный секс допустим, я писала, почему люди идут на внебрачный секс, а Вы перевираете и искажаете мои слова. Наверное, потому, что Вам просто нечего возразить. Умейте возражать по существу или признавать, что возразить Вам ПО СУЩЕСТВУ нечего.


"А то, что внебрачный секс - это мерзость и унижение".

Глупость какая... Вот уж точно ничего унизительного тут нет, да и вопрос мерзости под вопросом. Кстати, а секс в браке без любви не мерзость и не унижение? Множество браков в церкви было заключено без любви. Но это так, ремарочка.


"Мученичество - совсем не то же самое, что смерть от перитонита".

При чем тут смерть от перитонита? Опять возражение не по существу. Никто и не говорит, что Япончик войдет в рай, потому что умер от перитонита. Снова передергивайте. Повторяю: умейте спорить по существу написанного, а не по существу додуманного.


"Не каждое желание должно быть удовлетворено. Не каждому влечению нужно следовать".

Ага, а дважды два равно четыре. Вам не надоело закидывать меня лозунгами?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting