Паноптикум. Продолжение. Комментарий священника

Спрашивали мое объяснение по поводу странного моего ответа.
Да, согласен, что мой ответ странен, но не менее странен и сам вопрос.
Ситуацию с садо-мазо я отметаю сразу, так как задан вопрос на уважаемом мною портале и предложен для ответа редактором.
Так ли ужасно наказание мужем жены, если плодом этого наказания является то, что "после него я становлюсь сдержанней и смиренней"? Почему наказание детей - норма, наказание Христом Своей невесты - Церкви - допустимо, а супруга, которая сама видит пользу в том, что глава семьи ее воспитывает, обвиняется в извращенстве? Может быть потому, что мы мыслим стереотипами?
Ни в коей степени не допускаю, что подобный род отношений должен стать нормой, но не могу себе представить причины, заставляющие сразу же переносить такой род отношений в разряд психических заболеваний.
Впрочем, в моем коротком ответе все это сказано, надо только захотеть это прочитать.
Кто-то захотел прочитать совсем иное.
http://chudo-iva.livejournal.com/56727.html

Я не удержалась, оставила там комментарий.
Ребят, вы мне объясните: такие священники желают, чтобы их почитали авторитетами, уважали, слушали и считали "пастырями"? Если у нас такие "пастыри", стоит ли удивляться тому, каково вокруг "стадо"... Чему вообще после этого удивляться?

Господи! Забери меня на какой-нибудь другой глобус, а! Я без претензий, Господи - согласна хоть уборщицей туалетов...