Ой-ой-ой. Да Вы, действительно, бог, раз такие эпитеты раздаете.
"Япончика даже псом назвать нельзя, чтоб собак не оскорблять".
"Миледи Керл, словами не бросайтесь!" А Вы не из собачников часом? Это они люди любят собак больше, чем людей. Но это так, лирика. Человека, даже самого отстойного и непристойного, с какой-то там собакой сравнивать - грех. Христос за человека умер, а не за собак. Ставить собаку выше Япончика - вообще кощунство. Как можно какую-то там собаку с Человеком сравнить, пусть и с очень плохим человеком? Только Человек создан по Образу и Подобию Бога, и Бог стал Человеком, а не собакой. А вот "не оскорблять собак" отдает не христианством, а современным розовым сюсепусечным гуманизмом, черт бы его побрал.
Да, и не надо этой патетики - "кидать святыню псам". Отпевание - не святыня, а обряд. Это не таинство.
"Япончик публично заявлял, что ни о чем в жизни не сожалеет и на раскаивается. См. документальный фильм о нем. С интервью".
Спасибо, уже смотрела несколько дней назад. Потому что мне интересен криминальный мир. Ну и что? Я могу публично сказать, что у меня бюст, как у Анны Сименович, просто я его спрятала, дальше что? Мало ли что человек говорит? Вы что, верите всему, что говорят с экранов телевизора?
"Уверена, что это не из-за неправильности святого апостола Павла, первоверховного апостола, просветителя язычников. А из-за хилости, трусости, наглости и примитивности современных христиан".
А я уверена, что это из-за того, что Церковь не ошибается и совершенно правильно сделала исповедь частным делом.
"И не исповедь, а обязательность публичного покаяния перед возвращением в лоно Церкви".
Нет такой обязательности, никто человека не может обязать каяться публично. К тому же где эта граница? Почему это торговец наркотой должен каяться публично, а карманник - частно? Да, и сколько должен наворовать карманник, чтобы покаяться публично? Может, он в итоге миллион украл? А торговец наркотой всего на 100 рублей продал товара. Хромает Ваша логика на обе ноги.
"Если вы не различаете покаяние и исповедь, мне жаль".
Я-то как раз различаю, что покаяние в том, что человек украл иголку, и в том, что человек украл 100 иголок, в любом случае личное дело каждого. Это Вы устанавливаете границу. Знаете, как мусульмане. Если человек украл иголку - руку оставляют, а если кошелек с деньгами - руку отрубают. Ваша логика близка к мусульманской, следовательно, нехристианской логике от мира сего. Неужели Вы этого не видите?
"Вероучение Церкви ВЫРОСЛО ИЗ ПИСАНИЙ СВ. АПОСТОЛА ПАВЛА! :))))))) ОНО ВООБЩЕ БЕЗ ЕГО ПИСАНИЙ НЕВОЗМОЖНО! :))"
Э, не надо передергивать. Речь шла не о вероучении апостола Павла в целом. Речь шла о таинстве исповеди. Павел практиковал публичную исповедь, и это было не вероучением Церкви, а его частной практикой, что учение Церкви впоследствии и доказало. Если бы это было соборным учением Церкви, публичная исповедь бы осталась. А ее нет. Вот и делайте выводы.
"Постоянный игнор Св. Писания и Св. Предания - это вообще не христианство, а язычество".
Ну так и не игнорируйте Св. Писание с его словами "Не судимы" и уж тем более Предание - в Его учении о таинствах, где нет никакой публичной исповеди в принципе. А что там монашеские общины практикуют - это их частное дело. А не учение всей Церкви.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-10-13 01:42 pm (UTC)Ой-ой-ой. Да Вы, действительно, бог, раз такие эпитеты раздаете.
"Япончика даже псом назвать нельзя, чтоб собак не оскорблять".
"Миледи Керл, словами не бросайтесь!" А Вы не из собачников часом? Это они люди любят собак больше, чем людей. Но это так, лирика. Человека, даже самого отстойного и непристойного, с какой-то там собакой сравнивать - грех. Христос за человека умер, а не за собак. Ставить собаку выше Япончика - вообще кощунство. Как можно какую-то там собаку с Человеком сравнить, пусть и с очень плохим человеком? Только Человек создан по Образу и Подобию Бога, и Бог стал Человеком, а не собакой. А вот "не оскорблять собак" отдает не христианством, а современным розовым сюсепусечным гуманизмом, черт бы его побрал.
Да, и не надо этой патетики - "кидать святыню псам". Отпевание - не святыня, а обряд. Это не таинство.
"Япончик публично заявлял, что ни о чем в жизни не сожалеет и на раскаивается. См. документальный фильм о нем. С интервью".
Спасибо, уже смотрела несколько дней назад. Потому что мне интересен криминальный мир. Ну и что? Я могу публично сказать, что у меня бюст, как у Анны Сименович, просто я его спрятала, дальше что? Мало ли что человек говорит? Вы что, верите всему, что говорят с экранов телевизора?
"Уверена, что это не из-за неправильности святого апостола Павла, первоверховного апостола, просветителя язычников. А из-за хилости, трусости, наглости и примитивности современных христиан".
А я уверена, что это из-за того, что Церковь не ошибается и совершенно правильно сделала исповедь частным делом.
"И не исповедь, а обязательность публичного покаяния перед возвращением в лоно Церкви".
Нет такой обязательности, никто человека не может обязать каяться публично. К тому же где эта граница? Почему это торговец наркотой должен каяться публично, а карманник - частно? Да, и сколько должен наворовать карманник, чтобы покаяться публично? Может, он в итоге миллион украл? А торговец наркотой всего на 100 рублей продал товара. Хромает Ваша логика на обе ноги.
"Если вы не различаете покаяние и исповедь, мне жаль".
Я-то как раз различаю, что покаяние в том, что человек украл иголку, и в том, что человек украл 100 иголок, в любом случае личное дело каждого. Это Вы устанавливаете границу. Знаете, как мусульмане. Если человек украл иголку - руку оставляют, а если кошелек с деньгами - руку отрубают. Ваша логика близка к мусульманской, следовательно, нехристианской логике от мира сего. Неужели Вы этого не видите?
"Вероучение Церкви ВЫРОСЛО ИЗ ПИСАНИЙ СВ. АПОСТОЛА ПАВЛА! :))))))) ОНО ВООБЩЕ БЕЗ ЕГО ПИСАНИЙ НЕВОЗМОЖНО! :))"
Э, не надо передергивать. Речь шла не о вероучении апостола Павла в целом. Речь шла о таинстве исповеди. Павел практиковал публичную исповедь, и это было не вероучением Церкви, а его частной практикой, что учение Церкви впоследствии и доказало. Если бы это было соборным учением Церкви, публичная исповедь бы осталась. А ее нет. Вот и делайте выводы.
"Постоянный игнор Св. Писания и Св. Предания - это вообще не христианство, а язычество".
Ну так и не игнорируйте Св. Писание с его словами "Не судимы" и уж тем более Предание - в Его учении о таинствах, где нет никакой публичной исповеди в принципе. А что там монашеские общины практикуют - это их частное дело. А не учение всей Церкви.