Дело тут в том, что а) не каждый брак, заключенный де-юре, можно считать таковым де-факто. Потому что люди в большинстве своем вообще не отдают себе отчета в том, какими мотивами руководствуются и каким порывам следуют. А человек, пойманный за руку в минуту умственного затмения, не обязан пожизненно платить за свою ошибку такую страшную цену. б) Несчастливый союз несет в себе страшный разрушительный заряд. Он непоправимо уродует и тех двух, кто вынужден быть вместе, и их детей. И вообще на всех окружающих. Если учитывать, что Христос сказал, что доброе дерево не может принести дурных плодов, то этот узаконенный садо-мазохизм ничем хорошим считаться никак не может. Потому что на выходе мы получаем целую толпу моральных уродов, а не святых. Я уверена, что Богу не нужна толпа моральных уродов...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-08-06 06:53 am (UTC)а) не каждый брак, заключенный де-юре, можно считать таковым де-факто. Потому что люди в большинстве своем вообще не отдают себе отчета в том, какими мотивами руководствуются и каким порывам следуют. А человек, пойманный за руку в минуту умственного затмения, не обязан пожизненно платить за свою ошибку такую страшную цену.
б) Несчастливый союз несет в себе страшный разрушительный заряд. Он непоправимо уродует и тех двух, кто вынужден быть вместе, и их детей. И вообще на всех окружающих. Если учитывать, что Христос сказал, что доброе дерево не может принести дурных плодов, то этот узаконенный садо-мазохизм ничем хорошим считаться никак не может. Потому что на выходе мы получаем целую толпу моральных уродов, а не святых. Я уверена, что Богу не нужна толпа моральных уродов...