/я в своих представлениях основываюсь на Евангелии/ Вы мне найдете место в Евангелии, где говорилось бы о всепрощении и всеспасении? Кстати, ересь всеспасения была осуждена Собором.
/Вы - на собственных фантазиях относительно людей, которые плохие и совсем-совсем плохие/ Я основываюсь на эпизоде о двух разбойниках на Голгофе. Один раскаялся и спасся, другой не раскаялся и погиб навеки. И с ним Христос вообще никаких диалогов не вел. Ни единого слова.
/Я не знаю, где Гитлер/ А дьявол и Иуда Искариот?
/Ересь в чистом виде. Каждый человек несет в себе пусть и искаженный, но образ Бога/ Иуда, Гитлер, Сталин, грядущий антихрист?
/я об этом и писала в пред. комменте/ Нет, вы писали, что Павел учил про платочки. А я возразила, что Павел учил женщин самоуважению и достойному поведению в общине и обществе.
/Это к делу вообще не относится/ Относится прямо и непосредственно. Смена имени для иудея - неслыханное событие. И уж если Новый завет об этом упоминает, это всегда имеет очень важное значение. Так что учение Павла - это ВСЕГДА УЧЕНИЕ ЦЕРКВИ.
/и до Павла, и даже до фиксации Евангелий на бумаге/ Павел жил раньше фиксации Евангелий на бумаге :)))) А до его рождения были ветхозаветные времена. Павел примерно ровесник Петра.
/Вы тоже меня не знаете, но высказились о моей наивности/ Важное уточнение: о наивности ваших взглядов на людей и на христианство.
/детального изучения жизни и психологии конкретного человека/ Нераскаянный мертвый вор в законе - это не самый лучший объект для изучения психологии. Все, что он мог сделать в этой жизни, он уже сделал. В т.ч. выбор между Богом и дьяволом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-10-14 10:06 am (UTC)Вы мне найдете место в Евангелии, где говорилось бы о всепрощении и всеспасении?
Кстати, ересь всеспасения была осуждена Собором.
/Вы - на собственных фантазиях относительно людей, которые плохие и совсем-совсем плохие/
Я основываюсь на эпизоде о двух разбойниках на Голгофе. Один раскаялся и спасся, другой не раскаялся и погиб навеки. И с ним Христос вообще никаких диалогов не вел. Ни единого слова.
/Я не знаю, где Гитлер/
А дьявол и Иуда Искариот?
/Ересь в чистом виде. Каждый человек несет в себе пусть и искаженный, но образ Бога/
Иуда, Гитлер, Сталин, грядущий антихрист?
/я об этом и писала в пред. комменте/
Нет, вы писали, что Павел учил про платочки.
А я возразила, что Павел учил женщин самоуважению и достойному поведению в общине и обществе.
/Это к делу вообще не относится/
Относится прямо и непосредственно.
Смена имени для иудея - неслыханное событие. И уж если Новый завет об этом упоминает, это всегда имеет очень важное значение.
Так что учение Павла - это ВСЕГДА УЧЕНИЕ ЦЕРКВИ.
/и до Павла, и даже до фиксации Евангелий на бумаге/
Павел жил раньше фиксации Евангелий на бумаге :)))) А до его рождения были ветхозаветные времена. Павел примерно ровесник Петра.
/Вы тоже меня не знаете, но высказились о моей наивности/
Важное уточнение: о наивности ваших взглядов на людей и на христианство.
/детального изучения жизни и психологии конкретного человека/
Нераскаянный мертвый вор в законе - это не самый лучший объект для изучения психологии. Все, что он мог сделать в этой жизни, он уже сделал. В т.ч. выбор между Богом и дьяволом.