manul_autist: (Default)
[personal profile] manul_autist
Дискуссия тут возникла неожиданно.

Вынесу несколько своих мыслей по поводу в отдельный постинг.

Кто на ком и зачем женится - это главный вопрос во всей этой истории. Подлинную суть человека не узнавши, зато испытав эрекцию или бешенство матки в какую-то сторону, вступают в брак очень многие. Я бы даже сказала - большинство. 
Только ни фига это не брак. А именно что попытка узаконить свою блудную страсть. И она проходит. И остаешься ты наедине с совершенно незнакомым субъектом, с которым просто не знаешь, что делать. Вот так и проводят люди жизнь - кто с толстожопой мегерой, кто с вонючим козлом-эгоцентристом. Потому что если сперма ударяет в мозг, мозг отключается.
 
Таинство брака соединяет сердца, прежде всего. Чтобы переспать и получить свою долю гормонов, никакие таинства не требуются, это очень примитивно. Даже обезьяны могут.
Апостол очень много говорит именно о любви. А не об узаконенном сексе. О том, что муж должен любить свою жену так, как Христос - Церковь. У Христа к Церкви отнюдь не "узаконенный секс"... Поэтому Таинство брака является именно Таинством. А не какой-то формально-юридической процедурой.
 
Настоящая любовь действует и в Царствии небесном. Ибо построена она не на сексуальном влечении. А на родстве душ. На близости сердец. На общем движении в одну сторону. 
И если человек в юности сделал глупость и поддался на искушение узаконить секс с первой, что вызвала у него эрекцию и головокружение, через пару лет понял, что у них никогда не было ничего общего. А потом, пострадав и повзрослев, он встречает другую, с кем у него полное родство душ, взаимопонимание, общие желания и стремления. То с формальной т.зр. выходит, что он злодей-прелюбодей. А по совести говоря, первый опыт даже браком назвать нельзя, потому что руководствовался человек не здравым смыслом, а буйством гормонов. Влез безмозгло в историю и застрял.
Вот, например, Вениамин Смехов. Всем хорошо известный. Женат вторым браком уже 25 лет. Гораздо дольше, чем прожил с первой. Счастлив до сих пор до беспамятства. что встретил свою Галину. Плодотворно работает, делает много добра. От первой жены у него две дочки, а со второй женой подлинный брак. Вот так. И лично у меня не повернется язык сказать, что вот это второе - блудное сожительство. Потому что плодов добрых от него гораздо больше, чем от первого. И ему, и его первой жене, кстати. 

Прозвучала мысль о том, что неверность мужа делает из женщины мегеру. Но мой личный опыт показывает, что мегерой она может быть просто потому, что она мегера. Сто тысяч случаев, когда золотой мужчина - добрый, благородный, умный и терпеливый - живет с какой-нибудь крокодилицей и садисткой, толстожопой, капризной и обозленной на весь мир. Это крокодилица де-факто, а не из-за несчастливой жизни. Вот просто сволочь и все. Характер такой, натура.
 
И хорошо, если эта баба действительно "отдала ему всю молодость". Если она вообще ему что-нибудь отдала. А если заведомо вышла замуж по расчету, без любви, из-за бешенства матки и под давлением благочестивых родственников, не желающих видеть свою родственницу в блуде? Тогда как? Если не было любви никогда? Тут уже случаи исчисляются миллионами, ибо редко баба в гормональной лихорадке состоянии отличить свое стихийно-глубинное "хочу замуж хоть за осьминога" от подлинного чувства к данному конкретному человеку. 
Вот так и появляются эти чудовищные союзы, где люди непрерывно мучают друг друга безо всякой надежды выбраться из ловушки, в которую сами себя загнали по дурости и под влиянием гормонов...
 
Верующие люди в этом плане не слишком отличаются от остального человечества. Никому не удавалось избежать гормональных взрывов и отказа мозгов в ответственные моменты жизни. И вот - обман физиологии, обман дьявола. Заключен союз. В т.ч. в храме. Проходит физиологическая лихорадка. И последствия устрашающие - за ошибку безмозглой молодости человек платит страшную цену всю жизнь. Причем неизвестно ради чего, ибо это адское существование разрушает его как личность и приносит колоссальный ущерб окружающим. Детям, в первую очередь. Но и остальным тоже. Мне тут ссылку прислали на эту тему. Сомерсет Моэм "Страшный суд". Весьма познавательное чтение.
 
В общем, с вопросом брака у меня больше вопросов, чем ответов. При том, что я не отрицаю Таинство, всеми силами приветствую нерасторжимость. Но вот считать безмозгло узаконенный секс за Таинство я не могу никак. Не достойно это ни человека, ни Бога. 

Date: 2011-08-05 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
Если бы он затмевал собой все - я бы на Церковь давно забила.

Для меня все приоритетно: и внешность, и мозги, и личность, и родство душ, и из всего этого вытекает экзистенциальная близость. Нет чего-то более приоритетного или менее для меня. Но те, кто меня не привлекает сексуально, мне не нужны, это однозначно.

Date: 2011-08-05 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] manul-autist.livejournal.com
Все приоритетно быть не может :) Что-то всегда главное. Человек существо вообще иерархичное, у него никогда нет двух одинаковых объектов.
Экзистенциальная близость вытекает только из себя самой и физиологией не обусловлена. Тело рано или поздно умрет, сгниет и станет пеплом. Вместе с сексуальностью. А вот что останется для вечности? Что будет связывать двух людей в вечности, где не женятся и замуж не выходят? Ведь Таинство соединяет не тела, а души. И не на время, а с прицелом на Царствие небесное. ИМХО, именно то, что нацелено в вечность, и является определяющим. Все остальное, как мясо, нарастет.

Date: 2011-08-05 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
Для меня в области отношений приоритетно все. Потому что все важно в спутнике жизни.

Очень даже обусловлена. Потому что включает в себя первичное восхищение перед половой привлекательностью другого.

Date: 2011-08-05 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] manul-autist.livejournal.com
Тогда ты обречена на одиночество. Потому что таких людей не бывает в природе. Все с изъянами, все со своими тараканами и переподвывертами. Писаные харизматичные красавцы бывают только в дамских романах - в нашей убогой действительности они чаще всего отменные сволочи, самовлюбленные до потери пульса.

Внутренняя близость никак не зависит от секса. Вот вообще никак. Любовь без секса прекрасна, а секс без любви отвратителен. Именно поэтому можно с твердостью сказать, что первично - духовное. Телесное жестко подчинено духовному. Иначе смысла нет говорить о Таинстве брака как таковом. Ибо Таинство - вещь духовная, направляющая в вечность. А не в койку.

харизма и т.д.

Date: 2011-08-05 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] bobi4ka.livejournal.com
Я не раз встречала харизматичных мужчин. И они не писаные красавцы вовсе. Изъяны изъянам рознь. Жадность, тупость и отсутствие харизмы я не приемлю в мужчинах. Не люблю серомышиность.

Любовь без секса прекрасна, секс без любви может быть очень хорош или отвратителен, смотря как к этому относиться и как воспринимать партнера и себя. Невозможно сказать, что он однозначно отвратителен - а почему, собственно? Он может быть "вкусен", просто все равно это блуд, это НЕПОЛНОТА. Вот в чем дело.

Тело - храм Духа Святого. Поэтому блуд и плох.

Внутренняя близость, безусловно, от секса не зависит, поэтому она возможна и с подругами. И, чтобы ее иметь, мужчина вообще не нужен, и брак не нужен. Она и так может быть. А в браке не только обычная внутренняя близость важна, но и близость какого-то высшего плана - вот это "да будут двое одна плоть". Это предполагает и таинственное соединение плоти, когда половой акт на самом деле как молитва, а не только соединение духа.

Re: харизма и т.д.

Date: 2011-08-05 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] manul-autist.livejournal.com
Отсутствие харизмы - совершенно абстрактный критерий. Ибо само понятие харизмы весьма абстрактно. Альфа-самец - это харизма? Если да, то большинство альфа-самцов - ограниченные самовлюбленные существа, не стоящие даже 2 минут внимания.

Серомышиность - критерий еще более абстрактный. Ведь за маской заурядного человека может скрываться подлинное сокровище. Жизнь заставляет хороших людей принимать то или иное обличье. Как угадать, если руководствоваться только физиологическим порывом?

Секс без любви отвратителен вне зависимости от того, вкусен он или нет. Это унижение человеческой природы, ее разрушение.

Половой акт является молитвой только при одном условии: если двоих соединяет не столько физиология, сколько родство душ, объединенных любовью к Богу. Вот тогда это молитва. И такой союз не распадется из-за внезапной инвалидности одного из супругов и невозможности вести половую жизнь. Потому что основан не на этом.

January 2012

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 11:56 am
Powered by Dreamwidth Studios